Die von Bundeskanzler Christian Stocker vorgebrachten Vorschläge zur Absicherung der Pensionen stoßen auf Widerstand aus dem roten Umfeld.

„Pensionen sind keine Wette auf die Börse“, meinte Helene Schuberth, Bundesgeschäftsführerin des Österreichischen Gewerkschaftsbunds (ÖGB), heute in einer Aussendung. Ein Staatsfonds könne das öffentliche Pensionssystem ergänzen, dürfe aber auf keinen Fall das Umlageverfahren aushöhlen.

Stocker (ÖVP) hatte im ORF-„Sommergespräch“ gestern seinen Vorschlag weiter ausgeführt, die Pensionen in Österreich mittels eines durch Dividenden aus Staatsbeteiligungen gespeisten Fonds abzusichern.

Zusätzlich will er für unter 18-Jährige getätigte Veranlagungen von der Kapitalertragssteuer befreien und spesen- bzw. gebührenfrei stellen. Der Kanzler sprach dabei von einem „Zukunftsdepot“.

ÖVP-Senioren für Stockers Vorschlag

Seniorenbund-Präsidentin Ingrid Korosec (ÖVP) sprach bereits kurz nach Stockers Ausführungen zum Staatsfonds von einem interessanten „Denkanstoß, über den es sich auf breiter Ebene zu debattieren lohnt“.

Vom „Zukunftsdepot“ zeigten sich wiederum Wirtschaftsbund und Wirtschaftskammer angetan. Koalitionsintern gab sich NEOS-Generalsekretär Douglas Hoyos erfreut, dass der Kanzler „langjährige“ Forderungen seiner Partei aufgriff.

ÖGB: „Zukunftsdepot“ begünstigt Wohlhabende

Ganz anders reagierte die Arbeitnehmervertretung: Das „Zukunftsdepot“ begünstige vor allem jene Familien, die sich das Ansparen von bis zu 5.000 Euro pro Kind und Jahr überhaupt leisten können, argumentierte der ÖGB. Zudem habe Stocker gar nicht erläutert, wie beide Modelle angesichts der schwierigen budgetären Lage zu finanzieren seien.

Grüne können Vorschlag „wenig abgewinnen“

„Wenig abgewinnen“ kann auch die stellvertretende Klubobfrau der Grünen, Sigrid Maurer, dem „Zukunftsdepot“. Dass sich der Kanzler Gedanken über die finanzielle Zukunft der Kinder macht, wäre grundsätzlich begrüßenswert, meinte sie. „Was er präsentiert, ist aber ein Sparmodell, von dem vor allem jene profitieren, die ohnehin genug Geld haben.“

Hi, da es hier nun immer wieder Thema war, habe ich eine Frage zum neuen Vanguard All World (A42B1M). Ich zähle mich zu den absoluten Ahnungslosen hier, ich zahle monatlich per Sparplan auf Flatex 500€ in den Gral ein und möchte gar nicht viel mehr Zeit in das Thema stecken. Das funktioniert bisher super, hab schon 1.000€ in grün drauf. 😁 Mich beschäftigt nur die Frage, ob ich auf den A42B1M wechseln soll, da er hier so gehypt wird als neuer „Gral“. Ich habe derzeit ~ 9.200 € im A2PKXG, werde weiterhin mindestens 500€ monatlich reinsparen, bald eher mehr da eine Gehaltserhöhung ansteht. Soll ich die ab jetzt in den neuen Fonds schießen oder einfach wie bisher weiter in den „alten“ Fonds sparen? Soll ich ganz umschichten? Soll ich einfach alles im A2PKXG reinlassen und ab jetzt in den neuen einzahlen? Mein Ziel ist langfristiger Vermögensaufbau, werde sicher noch 35 Jahre einzahlen. Bitte eine Antwort für absolute Dummies wie mich, die hier einfach nur die Schwarmintelligenz nutzen möchten. Ich hoffe ihr seid mir nicht böse für dieses Low Effort Posting. Dankeschön :)

Passend zur aktuellen Diskussion über die Ideen von Stocker interessiert mich, wie ich für mich berechnen überschlagen kann, ob sich eine Einzahlung in die Bundespensionskasse lohnt? Blick in die Zukunft ist immer schwierig, ob man irgendwie mit dem öffentlichen Dienst verbandelt bleibt auch, aber wie ich mir ausrechne, ob es für mich besser ist als selber anzusparen (ETF Sparplan habe ich ja schon), da steige ich nicht durch. Diversifizierung ist sicher nicht schlecht. Mich schreckt aber schon mal ab, dass die Witwenpension nur 40% der Ansprüche sind. Ich bin auch gerade nicht in der Lage zu erruieren, wie hoch meine Beiträge wären. Bin also für Informationen und Rechenbeispiele (die nicht von der Webseite der Bundespensionskasse stammen) dankbar.

Würde gerne für meine zwei Kinder jeweils 200 euro im Monat sparen in einen ETF. Der neue Vanguard all Caps hätte mich angelacht. Problem ist bei Flatex hast du ja die 1,50 Order Gebühr. Und bei Trade Republic gibts keine Unterdepots wo dieser kostenlos zu besparen wäre. Ich selbst würde auch gerne 500 Euro im Monat für mich anlegen. Wie würdet ihr vorgehen.

Derzeit besteht nur ein Depot für mich bei Flatex.

Hallo,
Wir sind junge Pärchen und kaufen gerade eine Wohnung in Wien.
Kredithöhe: 337k.
Wir haben schon einige Angebote und auch die an Kreditvermittler geschickt, um zu schauen, ob die doch was besseres rausholen können.
Für diese Konditionen wurde uns gesagt, dass die aktuelle Bestpreis am Markt darstellt:
34 Jahre Kredit
10 Jahre fix; 3,5%- Fixzins; 3,8% - Eff. zins.
Restliche Laufzeit 3-Mo- Euribor mit 1,0% Aufschlag.

Sind das wirklich gute Konditionen?

Wir beide sind nicht in Finanzen und haben alles erst in den letzten paar Wochen gelernt. Falls ein paar Begriffe nicht richtig genutzt werden, excuse me 🤣

Sonst jede Tipp wäre hilfreich! ☺️

Hat mir gerade ein Bekannter geschickt, bei dem eine Rechnung untergegangen ist und bei diesem Mafiaverein gelandet ist.

Schön zu wissen wie leicht es manche Firmen in diesem Land haben Geld aus der Luft zu generieren.

Hat schon jemand für sein Firmenkonto die neue AT IBAN bekommen? Wir nutzen seit über zwei Jahren die LT IBAN bei Revolut Business (GmbH, SaaS-Kunden v.a. aus USA und Dubai), doch letzte Woche kam eine Mail, dass ein Teil der Konten auf AT IBAN umgestellt wird – ohne Datum und ohne Erklärung zu steuerlicher Ansässigkeit oder Meldepflicht, Support meinte nur "passiert automatisch im Hintergrund". Die Forensuche brachte nur alte Threads zu Privatkonten, zu Firmenkonten nichts. Wir schauen uns parallel eh Alternativen an (Stripe für Checkout, ein Bekannter ist wegen EU-IBAN zu Unlimit gewechselt), aber auch dort steht nichts dazu. Hat jemand Infos oder Erfahrungen damit?

Hallo zusammen,

ich habe seit ca. zwei Jahren ein Nebengewerbe. Letztes Jahr lief es zum ersten Mal so gut, dass ich mir einen Steuerberater genommen hab damit steuerlich alles korrekt läuft.

Jetzt frage ich mich, wie lange mein Steuerberater eigentlich Zeit hat, meine Steuererklärung einzureichen. Meine Unterlagen hat er in den ersten Jännertagen erhalten.

Er ist in FinanzOnline als bevollmächtigter Vertreter eingetragen. Bei der Steuererklärung steht dort auch: „Erklärung wird von bevollmächtigter Person abgegeben“.

Im damaligen Gespräch meinte mein Steuerberater, dass er für die Abgabe deutlich länger Zeit hätte .... ich habe etwas von „bis zu zwei Jahren“ im Kopf.

Kann das stimmen? Welche Frist gilt in Österreich, wenn die Steuererklärung über einen Steuerberater eingereicht wird?

Danke!

Servus zusammen,

ich würde gerne mal meine finanzielle Situation zur Diskussion stellen und vor allem wissen, ob ihr bei meinen laufenden Ausgaben noch Einsparpotenzial seht.

Ich bin aktuell 20 Jahre alt, mache eine Ausbildung in der öffentlichen Verwaltung und parallel meine Matura (Abi). Mein Einkommen ist dementsprechend momentan noch eher überschaubar. Trotzdem versuche ich, einen möglichst großen Teil davon zurückzulegen und zu investieren, ohne dabei komplett auf Lebensqualität zu verzichten.

Eine Besonderheit bei mir ist, dass ich bereits in einer Eigentumswohnung lebe. Die laufenden Kosten dafür sind allerdings in letzter Zeit deutlich gestiegen von ursprünglich etwa 502 € monatlich auf mittlerweile rund 664 €. Dass ich durch die Wohnung in einer relativ privilegierten Situation bin, ist mir bewusst.

Bei einigen Ausgaben habe ich außerdem momentan noch Unterstützung durch meine Eltern. Meine tatsächlichen Lebensmittelkosten sind deshalb relativ gering. Einen Handyvertrag zahle ich ebenfalls nicht selbst, da dieser über meine Firma läuft.

Beim Auto fahre ich einen BMW F31 aus 2013 und habe dafür Teilkasko und Rechtsschutz. Zusätzlich besitze ich eine Yamaha MT-07, die aktuell nur haftpflichtversichert ist.

Mein Depot liegt mittlerweile bei rund 71.400 €. Davon sind etwa 88 % im Vanguard FTSE All World. Den sehe ich langfristig als Kern meines Depots und möchte daran eigentlich auch nichts ändern.

Der restliche Teil besteht hauptsächlich aus Einzelaktien bzw. spekulativeren Investments. Ich bespare grundsätzlich nur den ETF regelmäßig. Geld, das am Monatsende darüber hinaus übrig bleibt, fließt gelegentlich in solche Positionen, z. B. Alphabet oder Münchener Rück.

Mir ist also bewusst, dass ich für mein Alter bereits relativ viel Vermögen aufgebaut habe. Gleichzeitig möchte ich nicht in die Situation kommen, jeden Euro zweimal umzudrehen, nur um die Sparquote noch ein paar Prozent nach oben zu treiben.

Gibt es bei meinen laufenden Ausgaben etwas, das euch direkt auffällt?

Würdet ihr an meiner Stelle versuchen, bestimmte Kosten noch stärker zu reduzieren?

Würdet ihr bei der Anlage neben dem All-World überhaupt noch groß etwas verändern?

Mir geht es dabei weniger darum, jeden einzelnen Posten auf den Cent zu optimieren, sondern eher um eine ehrliche Einschätzung, ob meine finanzielle Aufteilung insgesamt sinnvoll ist.

Bin gespannt auf eure Meinungen – gerade auch von Leuten, die schon länger im Berufsleben stehen.

Hallo Leute,

Ich hab Mitte März meine Einkommenssteuererklärung über Finanzonline abgesendet.

Nun haben wir September und ich habe bis dato keinen Bescheid und keinerlei Reaktion des FAs erhalten.

Auf telefonische Nachfrage teilte man mir mit, dass man zum Status von Einkommenssteuererklärungen keine Auskunft gibt.

Mich nervt das langsam schon ein wenig, da das nicht das erste mal ist.

Und genau wie das letzte Mal, sollte ich Geld zurückbekommen.

Bei Nachzahlungen sind sie immer ganz flott in der Bearbeitung und der Geldforderung.

Hat jemand eine Idee, was ich machen kann?

Hat schon jemand für sein Firmenkonto die neue AT IBAN bekommen? Wir nutzen seit über zwei Jahren die LT IBAN bei Revolut Business (GmbH, SaaS-Kunden v.a. aus USA und Dubai), doch letzte Woche kam eine Mail, dass ein Teil der Konten auf AT IBAN umgestellt wird – ohne Datum und ohne Erklärung zu steuerlicher Ansässigkeit oder Meldepflicht, Support meinte nur "passiert automatisch im Hintergrund". Die Forensuche brachte nur alte Threads zu Privatkonten, zu Firmenkonten nichts. Wir schauen uns parallel eh Alternativen an (Stripe für Checkout, ein Bekannter ist wegen EU-IBAN zu Unlimit gewechselt), aber auch dort steht nichts dazu. Hat jemand Infos oder Erfahrungen damit?

Ich bin gerade dabei, den Kauf einer Eigentumswohnung abzuwickeln. Beim Vorbereiten der Überweisungen für meinen Eigenkapitalanteil am Kaufpreis sowie für Grunderwerbsteuer und Eintragungsgebühr zeigt mir das Online-Banking bei der Empfängerüberprüfung an, dass IBAN und Empfängername nicht übereinstimmen („No Match“).

IBAN und Empfängername habe ich 1:1 aus dem Kaufvertrag übernommen. Als Empfänger ist der Firmenwortlaut des Treuhänders angegeben, einer größeren Wiener Rechtsanwaltskanzlei.

Ich habe deshalb den Treuhänder kontaktiert. Dort meinte man lediglich, dass das immer wieder vorkomme und ich das Geld einfach überweisen solle.

Grundsätzlich würde ich mir dabei wahrscheinlich nicht allzu viel denken. Allerdings fühle ich mich aus einem sehr konkreten Grund unwohl: Bei meinem letzten Immobilienkauf ist der Treuhänder mit den gesamten Nebenkosten verschwunden und ich durfte diese letztlich zweimal bezahlen. Es handelte sich damals um einen einzelnen Rechtsanwalt. Von dessen Haftpflichtversicherung bzw. dem Entschädigungsfonds der Rechtsanwaltskammer habe ich nichts erhalten, weil es sich um Vorsatz handelte. Auch über das Gerichtsverfahren konnte ich aufgrund des Privatkonkurses nichts zurückbekommen.

Mir ist völlig bewusst, dass das ein extremer Ausnahmefall war und die allermeisten Immobilientransaktionen über Treuhänder problemlos abgewickelt werden. Seit dieser Erfahrung bin ich bei solchen Dingen aber entsprechend vorsichtig.

Meine konkrete Sorge beim jetzigen Kauf: Es besteht zumindest theoretisch die Möglichkeit, dass die angegebene IBAN zu jemand anderem gehört. Wenn ich trotz fehlgeschlagener Empfängerüberprüfung bewusst überweise, könnte ich mich im Ernstfall vermutlich auch nicht darauf berufen, dass die Bank die Zahlung hätte verhindern müssen.

Ich habe daher bisher versucht, die Kontodaten unabhängig zu verifizieren:

• Meine Bank und die Empfängerbank angerufen und versucht, den tatsächlichen Kontoinhaber bestätigen zu lassen → dürfen aus Datenschutzgründen keine Auskunft geben.
• Die Rechtsanwaltskammer kontaktiert und gebeten, zumindest zu überprüfen, ob das im Kaufvertrag angegebene Treuhandkonto tatsächlich dem Treuhänder bzw. dieser Transaktion zuzuordnen ist → Antwort steht noch aus.
• Den Treuhänder selbst auf den „No Match“ angesprochen → Aussage: Kommt immer wieder vor, einfach überweisen.

Was würdet ihr an meiner Stelle noch machen, bevor ihr einen größeren Betrag überweist?

Gibt es insbesondere eine Möglichkeit, ein anwaltliches Treuhandkonto bzw. dessen IBAN unabhängig zu verifizieren?

Mir ist bewusst, dass die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Betrugs sehr gering ist. Nach meiner letzten Erfahrung möchte ich mich aber ungern ausschließlich darauf verlassen, dass „das schon passen wird“.

Linz. Die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich (RLB OÖ) hat im ersten Halbjahr 2026 einen kräftigen Ergebnissprung hingelegt. Das Betriebsergebnis mehr als verdreifachte sich auf 833,2 Millionen Euro. Entscheidend dafür waren allerdings nicht nur die operativen Geschäfte der Landesbank, sondern vor allem die Beteiligungserträge. Allen voran die Raiffeisen Bank International (RBI) steuerte mehr als eine halbe Milliarde Euro zum Ergebnis bei. Das passt dazu, dass die RBI international ein wichtiger Player im Bereich der Finanz- und Bankenbranche ist – dass gilt insbesondere für den Norden Mitteleuropas über Osteuropa bis hinunter zur Balkanhalbinsel.

Mir wollte gerade ein Finanzberater eine „gebrauchte“ US-Lebensversicherung verkaufen. Ist jemandem das Konzept schon untergekommen? Versprechen: 8 % pro Jahr Rendite prognostiziert, aber angeblich reale Rendite 2025 70 %. Meine Recherche zeigt, dass der Weiterverkauf von Policen in den USA unter dem Begriff „Life Settlements“ üblich ist. zB: Versicherter kann sich Prämie bei Versicherungssumme von 1 Mio Dollar nicht mehr leisten, man kauft ihm die Police um 700.000 Dollar ab und bekommt die Versicherungssumme von 1 Mio, wenn er stirbt. Wird als Sammellösung verkauft, also ein Pool von Versicherten verkauft an mehrere Anleger. Institutionelle Investoren machen das oft, aber die prüfen genau, wie gut das Portfolio ist (realistische Lebenserwartung, etc). Das kann ich als Privater nicht. Hat also jemand Erfahrung mit diesem Unternehmen, das mir dieses Produkt verkaufen will: „Fidelity of Georgetown Inc.“?

Ich muss meine Haltung dazu erst finden. Würdet ihr das von Rieck geteilte Video der Initiative Bargelderhalt bitte diskutieren, weil ich mich selbst in dieser Materie null auskenne? Danke!
Bargeldabschaffung: Handeln Sie jetzt!

Edit: LESEN ODER VIDEOSCHAUEN HILFT. DENKEN HÄTTE AUCH GEHOLFEN. ICH MUSS JETZT EURER SCHWURBELEI HIER EIN ENDE SETZEN. Niemand möchte explizit Bargeld abschaffen. ABER:
1) Tier, Lime, ShareNow oder Miles funktionieren ausschließlich über Smartphone-Apps
2) Immer mehr Fahrkartenschalter und Parkscheinautomaten und Ladesäulen nehmen kein Bargeld mehr.
3) (Internationale) Mietwagenbuchungen gehen nur mehr mit Kreditkarte
4) Card-Only Gastronomie und Hotels sind bereits Realität.
5) Großveranstaltungen (Fußballstadien und Musikfestivals erlauben an den Ständen ausschließlich Debit- und Kreditkarten.
5) Viele Behörden und auch Passämter haben Barzahlung bereits abgeschafft.
6) Beträge über 10.000 Euro : ab Juli 2027 gilt eine EU-weite Bargeldobergrenze von 10.000 Euro. Höhere Summen im Handel müssen dann unbar bezahlt werden.
DARUM GEHT ES IN DEM VIDEO. Es geht nicht um die explizite Abschaffung von Bargeld, sondern um die Abschaffung von Bargeld durch AGBs.
Leute, ich dachte, Reddit unterscheidet sich irgendwie noch ein wenig von Facebook. Da habe ich mich offenbar geirrt. Hier wie dort nur mehr Schwurbler. Nur einer hier (striking benefit) hat das Thema begriffen.

Ich hatte letztens ein Gespräch mit einem Boomer Investor dessen Portfolio aus ca. 30% Gold (Xetra), 50% tech aktien (teilweise steuerfreier altbestand) und zusätzliche einige dividenden titel (uA britische Börse 0% Quellensteuer) bestand. Besagte Person pochte sehr darauf, dass der eigentliche Gewinn an der ganzen Sache hauptsächlich aufgrund von Steueroptimierung gelungen sei (zB Xetra Gold ausfolgen lassen und steuerfrei verkaufen, altbestand weiter halten und dividenden kassieren).

Berücksichtigt ihr solche Aspekte in eurer Investementstrategie? Kann man das als Junginvestor heute überhaupt noch? Übersehe ich etwas?
Wie die meisten hier bin ich ein Jünger des heiligen Grals und frage mich, ob wir alles KEST Lemminge sind.

Es ist ja für sich selbst schon sinnvoll, dass wenn man eine Position hat die satt im Plus ist (sagen wir 100%), dass man die nicht mehr weiter aufbaut, sondern einen anderen ETF bespart (oder denselben in einem anderen Depot). Dadurch vermischt man die Einstandspreise nicht und kann bei Teilverkauf die Position mit dem geringeren Einstandspreis zuerst verkaufen, und zahlt somit (erst mal) weniger steuern.

Ein weniger diskutiertes Detail von Fonds/ETFs die es schon länger gibt ist, dass diese ja intern auch relativ hohe Gewinne stehen haben. Jedesmal wenn der ETF intern umschichtet (z.B. weil der Index sich ändert, z.B. neue Aktien wie SpaceX kommen dazu) oder wenn Anteile verkauft werden, werden bestehende Aktien verkauft, die Gewinne stehen hatten. Das erzeugt Steuern die man als Anleger zahlen muss. Das ist so, weil in Österreich Fonds so besteuert werden, also ob der Anleger die enthaltenen Positionen selbst halten würde.

Die ETF-Anbieter versuchen die Steuern die dadurch auf die Anleger durchschlagen natürlich gering zu halten, indem sie z.B. Positionen die Verluste haben verkaufen und wieder kaufen, dadurch Verluste erzeugen und die Gewinne steuerlich neutralisieren.

Das wird natürlich schwieriger je älter der Fonds ist (=mehr im Plus ist), weil immer mehr Aktien einfach viel im Plus sind.

Somit wäre es daher vorteilhaft, neuere ETFs (die quasi bei 0 anfangen) zu besparen, und nicht bestehende zu kaufen - weil die werden irgendwann gezwungen sein die Steuern an die Anleger weiterzureichen.

Prägnantes Beispiel: Ich kaufe einen ETF der intern 100% Gewinn stehen hat. ETF muss (warum auch immer) 20% des Volumens liquidieren. Dann zahle ich in dem Jahr 2,2% Steuern, obwohl ich eigentlich bei 0 Gewinn stehe (66% des liquidierten Volumens sind Gewinn, davon 27,5% Steuern, 20% des Volumens, 60% Besteuerung der Substanzgewinne).

Ist jetzt nicht die Welt, und es werden ja die Anschaffungskosten korrigiert (d.h. die Steuern sind nur vorgezogen), aber ein kleiner Pluspunkt für neuere ETFs.

Auf Englisch heisst das übrigends "capital gains distributions". Dass das keine theoretische Diskussion ist: 2020 hat Vanguard durch Fondsverkäufe unerwart hohe Steuern bei den Anlegern produziert, und Vanguard wurde deswegen erfolgreich geklagt.

Sorry für die Wall of Text, komplexe Sachverhalte sind länglicher als Rage/Rant-Posts von denen wir leider viele haben.

Hi ich wohne in Österreich seit nem jahr und muss für meinen Aufenthaltstitel immer wieder eine aktuelle KSV-Auskunft abgeben.

Ich überlege gerade, mit Trade Republic anzufangen und dort einfach bisschen in ETFs zu investieren. Bei der Anmeldung muss man ja seine Steuernummer angeben.

Jetzt hab ich bisschen Sorge, ob das irgendwie mit KSV zusammenhängt oder meine Bonität beeinflussen kann. Also ob durch das Trade-Republic-Konto oder die Steuernummer irgendwas beim KSV aufscheint.

Kennt sich da jemand aus?