r/Unbeliebtemeinung • u/Hypnotoad4real • 14h ago
Die meisten Fussballfans sind viel zu emotional
Ich bin selbst Fussballfan, fahre gerne zu Heim und Auswärtsspielen und auch zu Vereinen, die mir egal sind. Natürlich gehören Emotionen dazu, sonst wäre der Sport auch langweilig und ich verbinde viele schöne und negative Momente mit Fussball. Auch ein bisschen sticheln und sich als Fan gegenseitig ärgern oder so gehört dazu.
Aber das nimmt ja teilweise Ausmaße an, da fühlen sich Leute von einem fremden Trikot so getriggert, dass die den Verprügeln wollen. Leute lassen ihren Frust an Spielern oder Verantwortlichen ab, als ob das keine echten Leute mit echten Emotionen sind, die man da gerade mobbt. Fans rasten aus, wenn sich ein ehemaliger Spieler freut, ein Tor für seine neue Mannschaft gegen den alten Verein schießt?
Ein Spieler wechselt zum Rivalen? Morddrohungen.
Wie klein kann das eigene Ego sein oder wie weinerlich kann man selbst sein um so dermaßen übertrieben zu reagieren, nur weil einem eine Entscheidung im Fussball nicht passt?
Das ist immerhin nur eine Nebensache im Leben.
10
u/Zap-2 14h ago
Volle Zustimmung. Häusliche Gewalt ist an Spieltagen signifikant höher
-2
u/Nick_Giles 13h ago edited 13h ago
Liegt am Suff und nicht an Fußball und wer regelmäßig Alk trinkt ist in meinen Augen eh ein Opfer
Edit: Bevor’s wieder Downvotes hagelt: das hier ist keine Meinung, sondern eine peer-reviewte Studie. Die LSE hat 8 Jahre Polizeidaten aus Manchester ausgewertet: ‘Football, alcohol, and domestic abuse’, Journal of Public Economics, Bd. 230, 2024 (DOI: 10.1016/j.jpubeco.2023.105031). Ergebnis: Fußball selbst hat nichts mit dem Gewaltanstieg zu tun, der Trigger ist der Alkoholkonsum drumherum. Je früher der Anpfiff, desto mehr Zeit bleibt danach zum Weitertrinken, desto stärker der Effekt. Bei späten Spielen sieht man ihn kaum. Sogar nach Siegen steigt die häusliche Gewalt deutlich, wenn dabei getrunken wurde, 41% mehr Fälle nach Siegen der englischen Nationalmannschaft. Wer das runtervotet, votet die Datenlage runter, nicht mich.
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/fussball-haeusliche-gewalt-gegen-frauen-100.html
4
u/Zap-2 13h ago
Also ich trinke auch gerne mal Alkohol und hab noch nie meine Frau verprügelt. Ich bin aber auch kein überemotionalisierter Fußballfan
-2
u/Nick_Giles 13h ago
Dass du trinkst und nicht schlägst, widerlegt gar nichts, das ist wie ‘ich rauche und hab keinen Krebs, also verursacht Rauchen keinen Krebs’. Und dass du selbst sagst, du bist kein überemotionalisierter Fan, heißt du redest über eine Gruppe, zu der du gar nicht gehörst. Du urteilst als Außenstehender über eine Erfahrung, die du gar nicht hast, das ist ungefähr so aussagekräftig wie Nichtraucher, die erklären wie sich Rauchen anfühlt. Und selbst wenn dir 50 Leute zustimmen, ändert das nichts an der Logik, zeigt nur, dass der Denkfehler beliebt ist.
2
u/Zap-2 13h ago edited 13h ago
Statistik lügt nicht und an Spieltagen gibt es mehr häusliche Gewalt. Nur am Alkohol liegt das sicher nicht. Ich war auch in Fußballstadien und habe grundlos aggressive Fans erlebt, weshalb sollte ich das als Außenstehender nicht beurteilen können?
Steht ja sogar in deinem Artikel, dass die häusliche Gewalt an die eigene Erwartungshaltung geknüpft ist
0
u/Nick_Giles 13h ago
Du sagst selbst, Statistik lügt nicht, und dann behauptest du im nächsten Satz das Gegenteil von dem, was die Statistik zeigt, nur weil du mal aggressive Fans gesehen hast. Die Studie hat das kontrolliert: früher Anpfiff (mehr Zeit zum Trinken danach) = mehr Vorfälle, später Anpfiff = kein Effekt. Das ist kein Zufall, das ist der Alkohol-Faktor, den du gerade wegredest. Deine Anekdote ersetzt keine 8 Jahre Polizeidaten.
Und ja, ich hab den Link zur englischen Studie oben im Edit mit reingehängt, les dir das doch einfach mal in Ruhe durch, dann checkst du den Zusammenhang auch als Außenstehender.
1
u/justanotherl0nely 13h ago
Alkohol ist pööhsee!! Ich kiff nur meine Jointz!!111!
0
u/Nick_Giles 13h ago
Selbst wenn du das ernst meinst und nicht nur trollst, was bei 1!1! stark danach aussieht: es gibt dazu sogar eine Studie extra zum Thema Fußball, die genau das bestätigt. Die LSE hat 8 Jahre Polizeidaten aus Manchester ausgewertet (‘Football, alcohol, and domestic abuse’) und der Studienautor sagt wörtlich: Fußball an sich hat nichts mit dem Gewaltanstieg zu tun, das Problem ist der Alkoholkonsum drumrum. Bei frühen Anpfiffen (mehr Zeit zum Weitertrinken danach) ist der Effekt am stärksten, bei späten Spielen gibt’s ihn kaum. Sogar bei Siegen steigt die Gewalt, wenn getrunken wurde, 41% mehr Fälle nach Siegen der englischen Nationalmannschaft. Also nochmal: kein Argument, keine Diskussionsgrundlage, nur Alkohol-Kiff-Whataboutism.
8
u/Istronair 6h ago
Das ist glaube ich eine sehr beliebte Meinung, nur nicht bei dem 1% der Gesamtbevölkerung die derart emotional steil auf Fussball gehen
6
u/MellowJuzze 14h ago
Ich verstehe die Leute nur nicht, die sich das ganze Wochenende versauen lassen, nur weil ihr Verein verliert.
1
u/krustyDC 14h ago
Ich beneide Fußballfans fast um diesen emotionalen Richtungsgeber.
Ich steh manchmal morgens auf, und weiß nicht, ob ich mich gut oder schlecht fühlen soll...
7
u/GoingRogueAtNight 13h ago
Ich oute mich hier mal als Fußballfan, der jedes heim und auch viele Auswärtsspiele seines lieblingsvereins im Stadion auf dem Stehplatz verfolgt. Es ist genau das für mich. Die Welt ist immer super komplex, doch beim Fußball darf ich noch die Einfachheit (auch wegen nostalgie, immer mit papa geguckt früher) ausleben. Meine Mannschaft sind die guten und die anderen doof für die zeit des Spiels. Einmal total für etwas sein zu dürfen ohne es hinterfragen zu müssen wie sonst alles im Leben. Gibt mir Kraft und Lebensfreude auch wenn ich erstmal verärgert oder traurig bin wenn "wir" verlieren.
Mir ist durchaus bewusst, dass es suuuuuper viel schlechtes und idioten gibt. Aber ganz ehrlich, ich kann und will nicht immer und überall moralisch und politisch mich für etwas verantwortlich fühlen müssen
4
u/Puzzleheaded-Juice43 14h ago
Zu 100%
Es geht ja sogar so weit, dass teilweise Schiedsrichter oder die gegnerische Mannschaft bei irgendwelchen E Jugend Spielen im letzten Kuhdorf beschimpft werden.
2
10
u/babyaintmoe 13h ago
Ich denke eher, dass der Fußball einer der wenigen "geschützten" Räume ist, in denen Männer sich endlich mal trauen, Gefühlt rauszulassen. Das passiert dann leider auf so extreme, angestaute Weise, dass sie Unfug veranstalten. Im Alltag klappt das ja seit Jahrzehnten nicht mehr wirklich. Das wird von einer Generation an die nächste weitergegeben, und das seit dem Krieg damals. Wenn man sich mal Bilder von Männerfreundschaften aus dem 18. Jahrhundert ansieht, stellt man fest, dass man Arm in Arm lag, Händchen hielt, auf dem Schoß des anderen saß, etc... Briefe, die man sich unter Kumpels damals schrieb, fingen an mit Sätzen wie "sehnlichst erwarte ich deine Antwort". Das würde man heute nichtmal seiner Frau schreiben, wenn sie auf der anderen Seite der Welt wäre.
Heutzutage ist zudem bei allem der erste, intrinsiche Gedanke "fuck, könnte das schwul aussehen...?". Und da sagt nochmal jemand, Männer leiden nicht unter dem Patriarchat. Das ist Verklemmtheit & Hass mit System und wir müssen das dringend wieder loswerden. Wenn ich an meine Grundschulzeit mit den Jungs oder die Erziehung von meinem Vater zurückdenke, erinnere ich mich an jede Menge Schwulenwitze und eine humorisierte Abneigung dagegen.
2
5
u/Mukke1807 14h ago
Das ist keine unbeliebte Meinung, das ist einfach ein Fakt.
- gezeichnet: ein ehemals viel zu emotionaler Fußballfan (mein WE war ruiniert, wenn mein Team nicht gewonnen hat; Gewalt kam mir aber nie in den Sinn)
5
u/lukilinixD 14h ago
"viel zu emotional" und du hast dir nur das Wochenende versauen lassen?
Amateur. Mindestens bis Mittwochs ist die komplette Laune im Arsch, wenns richtig scheiße läuft.
3
u/Mukke1807 14h ago
Ich verneige mich vor deiner Emotionalität!
1
u/lukilinixD 13h ago
Wobei ich sagen muss, dass es mich als Schalker noch nie gestört hat, wenn jetzt jemand z.B. im BxB Trikot (normal) rumläuft ohne absichtlich zu provozieren.
Hasse ich den Verein und die Fans abgrundtief? Ja
Hasse ich die Individuen dahinter? Wenige
3
u/ExpressConcentrate68 11h ago
Absolute Zustimmung! Es ist ja erstmal nichts verwerflich daran, wenn jemand gerne Fußball schaut oder auch ins Stadion geht.
Aber diese, Entschuldigung für meine Wortwahl, Höhlenmenschen von Fans, die tausendfach in eine Stadt kommen, auf dem Weg schon die Öffis unsicher machen, dann saufen bis sie kaum noch stehen können, nur um dann ins Stadion zu gehen, das ist eine Katastrophe. Und nach dem Spiel geht es ja direkt weiter. Dann wird vor dem Stadion und auch überall sonst in der Stadt alles zusammen geschlagen was sich nicht hinter verschlossenen Türen versteckt. Egal ob das gegnerische Fans, Passant*innen oder auch nur fremdes Eigentum ist.
Der nächste Punkt dann, dass die Polizei mit hunderten Fahrzeugen, Hubschraubern und auch sonst allen Mitteln auffährt. Kosten in Millionenhöhe, die am Ende von der Stadt und den Steuerzahler*innen getragen werden, die im übrigen kein Mitspracherecht haben, ob sie Veranstaltungen dieser Art überhaupt in ihrer Stadt haben wollen.
Im Versammlungsrecht (Demos u.Ä.) gilt: Wenn vor einer Versammlung schon klar ist, dass es zu Gewalt kommen kann, dann wird die Versammlung verboten. Beim Fußball wünsche ich mir die selbe Konsequenz.
Ich möchte einfach nur abends auf die Straße können, ohne Angst haben zu müssen dass betrunkene Männer ohne jegliche Emotionskontrolle, angeheizt durch eine martialische Herdenmentalität, auch mir den Schädel einschlagen. Es braucht endlich Konsequenzen
5
2
u/Savings-March-3016 14h ago
Das Ego ist zu groß in dem Fall bzw. hat noch zuviel Macht über die betroffene Person. Viele Menschen sind sich dessen noch nichtmal bewusst.
5
u/Nick_Giles 13h ago edited 13h ago
Kommentare sind wild hier! Wer den Zusammenhang von Gewalt und Alkohol nicht sieht und das auf Fußball schiebt ist in meinen Augen dumm
Edit: Downvotes für die Wahrheit ist wild!
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/fussball-haeusliche-gewalt-gegen-frauen-100.html
2
u/Zap-2 13h ago
ZDFheute: Spielt es eine Rolle, ob die eigene Mannschaft gewinnt oder verliert?
Kirchmaier: Wir haben dazu nichts gefunden. Aber die Forschung in Amerika zeigt beim American Football, dass eher die Erwartungshaltung eine Rolle spielt. Wenn ich erwarte, dass meine Mannschaft gewinnt und sie verliert, dann ist das ganz schlecht. Wenn sie gewinnt, obwohl man erwartet hat, dass sie verliert, wirkt sich das nicht aus. Also: Nicht das Endresultat zählt, sondern meine eigene Erwartung.
0
u/Nick_Giles 13h ago
Das ist meine letzte Antwort hier. Kirchmaier, den du da zitierst, ist übrigens der Hauptautor der Studie selbst. Und du zitierst ihn aus einer Antwort auf eine ganz andere Frage (ob Sieg oder Niederlage einen Unterschied macht), nicht zu der Frage, um die es hier geht. Das steht schwarz auf weiß im Text, und wenn du trotzdem mit einer Antwort auf eine andere Frage ankommst, zeigt das entweder, dass du kein Textverständnis hast, oder dass du auf Krampf versuchst irgendwie recht zu behalten, egal wie. Beides ist keine Grundlage, auf der sich weiter diskutieren lässt. Ich bin raus 😘✌🏼
2
u/Zap-2 13h ago
Naja du behauptest ja es wäre nur der Alkohol und dein eigener Artikel legt nahe, dass es nicht so ist. Ist schon selten dämlich, wie du dir dann irgendwie zusammenspinnst, es wäre einzig und allein der Alkohol
0
u/Nick_Giles 12h ago
Auf die Gefahr hin, dass du jetzt einfach das letzte Wort haben willst: danach hörst du wirklich nichts mehr von mir. Aber ich lass mir nicht unterstellen, was ich nie gesagt hab. Das hab ich so nirgendwo behauptet, du dichtest mir wieder was an. Ich hab gesagt: Fußball ist der Rahmen, Alkohol der Trigger, und genau das sagt auch der Studienautor selbst im Interview (‘Fußball hat erst einmal nichts mit dem Gewaltanstieg zu tun’). Und selbst wenn ich’s zugespitzt so gesagt hätte, wäre das nicht falsch, das wäre nur eine verkürzte Version von dem, was in deiner eigenen Quelle steht.
Kleiner Tipp noch an dich: Am Anfang war das bei mir nur eine Vermutung aus eigenem Empfinden zu Alkohol und Fußball. Ich hab mir dann in der Zeit, in der wir hier diskutiert haben, die Studienlage tatsächlich durchgelesen, und sie hat meine Vermutung durchgehend bestätigt. Vielleicht machst du das auch mal, bevor du das nächste Mal wem Textverständnis-Probleme unterstellst.
3
u/Desperate-Fudge5957 14h ago
"Ohh junge, mein Team hat verloren. Erstmal Frau und Kinder schlagen" /s
2
u/Zap-2 14h ago
Warum /s? Ist durch Studien belegt
2
u/Desperate-Fudge5957 13h ago
Schon aber wenn ich's nicht dazu schreibe finden sich gleich Leute, die davon ausgehen ich würde das ernst meinen oder selber vertreten.
2
u/ThenIndependence5622 14h ago
Oder gehen besoffen heim und verprügeln die Frau weil die Millionen bubis verloren haben, die nicht mal wissen dass Prügel Paul existiert. Fanatismus in jeder Form ist komplett dumm
2
u/Early_Instruction450 14h ago
Ich bin ebenso Fußballfan. Ich würde nicht zwingend sagen: Zu emotional.
Eher einfach viel zu hohl. Also viele scheinen einfach blind das Hirn auszuschalten. Es wirkt auf mich teilweise fast schon wie ein "safe space" für solche Leute. Also ein Bereich, wo man einfach mal das Hirn ausschalten kann und das okay so ist.
Ich, für meinen Teil, schaue gerne Fußball eher aus Liebe zum Spiel. Also weil ich das Spiel an sich einfach super unterhaltsam und interessant finde. Schaue es eher analytisch und mich interessieren Taktiken usw. Stimmung und Emotionen finde ich auch cool, dass die zum Sport dazu gehören. Aber eben nur bis zu einem bestimmten Maße, dass es nicht zu aggressiv/gewalttätig wird.
-2
2
u/Odd-Willingness-7494 14h ago
Das ist halt das soziale Auffangbecken für Männer denen außerhalb des Fußballs beigebracht wurde dass sie keine Emotionen zeigen dürfen.
3
u/-error---404-- 14h ago edited 8h ago
Da springen 22 Millionäre unten rum, die sich bei der kleinsten Berührung am Knie direkt am Kopf festhalten und rum kugeln und wie kleine dumme Kinder zum Schiri gucken. Noch schlimmer sind die "Fans" die den Quatsch so ernst nehmen, teure Tickets und Trikots kaufen, nur um die Affen auch noch zu unterstützen. Und dann fühlen die sich vom gegnerischen Fan getriggert usw. Warum sind das immer die letzten Dummbatzen?
1
u/Baphomettbroetchen 9h ago
D nist aber jemand salty. Immer als letztes gewählt, hm?
Nur so zur info: Wir haben 2,7 millionen aktive Fußballspieler*innen in ~27.000 Vereinen, die insgesamt über 7millionen Mitglieder haben. Und circa 40millionen die sich mindestens ein klein wenig für Fußball interessieren.
Einige der bedeutensten Künstler, Politiker und Denker sind Fußballfans. Vielleicht solltest du weniger pauschalisieren und tatsächlich mal ins Stadion gehen?
0
u/-error---404-- 6h ago
Und wieso müssen sich Horden voller Dummbatzen während und nach eines dieser Spiele rum prügeln und alles zerkloppen? Alles letztes gewählt hahah 😂
1
u/TeacherImpressive293 14h ago
Gehts den gewaltbereiten "Fans" denn wirklich um den Fußball? Oder suchen die nicht nur einfach eine Gelegenheit um sich die Schädel einzukloppen? Viele davon gehen ja schon mit der Erwartung und dem Ziel hin sich mit den bösen Fans der Derbygegner zu schlagen.
1
1
u/STEV98EN 14h ago
Ich bin ja auch Fußballfan seit Kleinauf.
Aber... ich bin mittlerweile in einem Alter wo ich älter bin als viele Fußballer und denke mir manchmal..
Junge du jubelst 20 Jährigen zu, ist das gesund?
Und wenn man weiterdenkt... muss man sich mal vorstellen dass gestandene Männer mit 40 Jahren ihr Leben in weiten Teilen von 20 Jährigen Millionären bestimmen lassen. Seid ihr klar im Kopf? Fan sein ja, aber sich die Köpfe einschlagen und junge Typen fertig machen, GG.
Selbst ich als riesen Fußballfan hinterfrage das zunehmend. Zumal der Fußball immer verrückter wird mit Unsummen und fraglichen Persönlichkeiten.
3
u/Sad_Honey8072 14h ago
Also jubelst du nicht weil die jünger sind als du?
0
u/STEV98EN 14h ago
das sagte ich nicht.
Aber seinen Tag und seine Laune anhand von der Leistung einiger 20 Jähriger abhängig zu machen als gestandener Mann... das kann man ruhig mal hinterfragen.
0
u/Significant-Art-6681 14h ago
Solche (meist) Männer haben wahrscheinlich nicht viel Gelegenheiten im Leben mal Emotionen zu zeigen,nur im Stadion darf Man(n) das.Trotzdem kacke wie sich manche benehmen.
1
u/NilleKampfkadaver 14h ago
Sie dürfen es auch außerhalb des Stadions. Würden sie gesünder mit ihren Emotionen umgehen und sie nicht tagtäglich unterdrücken, wären Menners auch ausgeglichener und würden beim Fußball nicht so hysterisch werden.
3
u/Odd-Willingness-7494 14h ago
Bisschen schwierig für Leute die das Unterdrücken von Emotionen jahrelang ständig von ihren Eltern und gleichaltrigen Jugendlichen eingetrichtert bekommen haben.
Typen mit diesem emotionalen abstumpfungsding ticken ja nicht aus Spaß oder Dummheit so.
Eine Ausrede für Gewaltausbrüche ist sowas natürlich nicht. Ne Therapie bräuchten viele von denen trotzdem.
0
u/NilleKampfkadaver 13h ago
Schwierig, aber nicht unmöglich. Gibt einige Männer, die das dennoch gut hinbekommen haben. Viele Menners identifizieren sich jedoch mit diesem "Charakter", wodurch Einsicht und Besserung zumeist kaum möglich ist. Bei der benötigten Therapie sind wir uns einig.
1
u/marvinluene 14h ago
Vielleicht solltest Du erstmal lernen, wie man das Wort Männer richtig schreibst, bevor Du ihnen vorschreiben willst, was sie zu tun und zu lassen haben
0
u/NilleKampfkadaver 13h ago
Wo steht denn was von vorschreiben? Ich sagte nie, dass sie etwas müssen. Ich sagte nur, wie ein gesunder Umgang mit Emotionen für weniger hysterie im Stadion sorgen würde. Würde - Konjunktiv. Und wenn du dich von "Menners" angegriffen fühlst, gehörst du wohl zur besagten Gruppe.
1
u/marvinluene 13h ago
Und ich sage, dass Du erstmal lernen solltest, wie man "Männer" schreibt, bevor Du irgendetwas darüber sagen solltest, wie sie agieren sollten, oder nicht sollten. Das Wort "Menners" gibt es in der deutschen Sprache nicht, entsprechend auch keine Gruppe, die so bezeichnet wird
0
u/NilleKampfkadaver 13h ago
Und ich sage, dass Du erstmal lernen solltest, wie man Kommata nicht völlig inflationär setzt, bevor Du irgendetwas über meine Nutzung von "Menners" sagen solltest. Lustigerweise haben nur männliche Personen etwas gegen "Menners", die sich davon angegriffen fühlen. Ich kenne viele Männer, die damit kein Problem haben.
1
u/marvinluene 13h ago
Ich sehe also, dass Du nicht dazu in der Lage bist, diese öminöse Gruppe "Menners" überhaupt irgendwie zuzuordnen. Aber wie denn auch? Eine solche Gruppe gibt es nicht. Sonst sage ich bald auch einfach "Frowuen" und jede die sagt "das gibt es nicht das heißt Frauen" ist einfach selbst Schuld
0
u/NilleKampfkadaver 13h ago
Um eine Deutung des Wort "Menners" hast du mich bis jetzt nicht gebeten. Du hast nur gesagt, das gibt es nicht und deshalb soll ich "Männer" schreiben. Mit "Menners" bezeichnet man Männer, die in patriarchalen Strukturen feststecken, Frauen als nicht gleichwertig sehen, keinen Bezug zu ihren Emotionen haben, toxische Verhaltensmuster und/oder das klassische hysterisch/aggressive Bild von Männlichkeit aufzeigen.
Anhand deiner Reaktionen hast du deutlich gezeigt, dass du dich mit einer oder mehreren dieser Verhaltensweisen identifizierst und dir genau bewusst bist, dass du einer dieser Menners bist. Wer sich nicht von dem Begriff angegriffen fühlt, heult bei der Nutzung des Begriffs auch nicht rum.
0
u/marvinluene 13h ago
Dann gehöre ich nicht zu dieser ominösen Gruppe, auch wenn Du versuchst mir das zu unterstellen, weil ich die Bezeichnung lächerlich finde
Ach, so ist das? Wenn ich einen Araber als Terroristen bezeichne, und der sich beschwert, hat er auch selbst Schuld, oder wie? Aber wahrscheinlich wirst Du mir jetzt erzählen dass das ja angeblich was ganz anderes wäre oder sowas...
0
u/NilleKampfkadaver 12h ago
Nach der Logik mit dem Araber sagst du, alle Männer wären "Menners". Dem ist aber nicht so. Es gibt viele Männer, die keine der typischen Verhaltensweisen von Menners an den Tag legen, weshalb diese auch keine Menners sind. So wie die meisten Araber keine Terroristen sind, sind auch viele Männer keine Menners.
Warum regst du dich über ein Wort auf, dass die negativen Verhaltensweisen des typischen Männlichkeitsbilds beschreibt? Wenn du genau weißt, dass du dich so nicht verhältst, musst du dich doch nicht aufregen :D
-7
u/hatmalgepasst 14h ago
Du hast vergessen zu erwähnen, dass es sich dabei um männliche Fußballfans handelt! Kenne keinen weiblichen Fan, der mit Gewalt droht oder sogar ausführt, nur weil xy passiert ist. Die treten auch keine Zäune ein oder verprügeln daheim den Partner oder die Kinder .
2
u/iwoisdochnix99 14h ago
Oh man behalt deinen unangebrachten geistigen Dünnschiss doch einfach für dich..
0
1
u/ZestycloseBee2345 34m ago
Oh ja! Ich weiß was du meinst!
Als Maxi Wöber von Rapid Wien zu RB Salzburg ging, sind die Rapid Ultras über den Zaun in den Familiensektor gestürmt und haben seine Eltern bedroht wtf!?!?
•
u/AutoModerator 14h ago
u/Hypnotoad4real schrieb folgenden Originalbeitrag:
Die meisten Fussballfans sind viel zu emotional
Ich bin selbst Fussballfan, fahre gerne zu Heim und Auswärtsspielen und auch zu Vereinen, die mir egal sind. Natürlich gehören Emotionen dazu, sonst wäre der Sport auch langweilig und ich verbinde viele schöne und negative Momente mit Fussball. Auch ein bisschen sticheln und sich als Fan gegenseitig ärgern oder so gehört dazu.
Aber das nimmt ja teilweise Ausmaße an, da fühlen sich Leute von einem fremden Trikot so getriggert, dass die den Verprügeln wollen. Leute lassen ihren Frust an Spielern oder Verantwortlichen ab, als ob das keine echten Leute mit echten Emotionen sind, die man da gerade mobbt. Fans rasten aus, wenn sich ein ehemaliger Spieler freut, ein Tor für seine neue Mannschaft gegen den alten Verein schießt?
Ein Spieler wechselt zum Rivalen? Morddrohungen.
Wie klein kann das eigene Ego sein oder wie weinerlich kann man selbst sein um so dermaßen übertrieben zu reagieren, nur weil einem eine Entscheidung im Fussball nicht passt?
Das ist immerhin nur eine Nebensache im Leben.
Was ist das?
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.