27일

[u/vicky_autumn]

우리 도시에 있는 쇼핑센터는 많아요. 오늘이 집에서 가장 가까운 쇼핑센터에 갔어요.

ㅇㅇㅇ라는 편의점이 2년 지 거기에 도착했어요. 이 상점에 한국 간식들이 살 수 있어요. 좀 비싸도 너무 맛있어요. 라면, 치즈케이크, 페페로, 옥수수 아이스크림, 복숭아 주스, 바나나 우유, 과자 등 먹어본 적이 있어요. 멕시코 간식들과 다른데 잘 먹었어요. 전에 이런 것들이 볼 수 없지만 한류 때문에 멕시코 사람들이 한국 음식과 간식들에 관심이 많아요.

여기까지 읽어주셔서 감사합니다! (그리고, 우리하고 맛있는 음식을 나눠 주셔서 감사합니다! 😁)

[u/Namuori]

우리 도시에 있는 쇼핑센터는 많아요 -> 우리 도시에는 쇼핑센터가 많아요

The original sentence would mean "The shopping centers in my city has lots of (unspecified) things".

오늘이 집에서 가장 가까운 쇼핑센터에 갔어요 -> 오늘은 집에서 가장 가까운 쇼핑센터에 갔어요

The use of ~이/가 would make the sentence mean that a personified entity of "today" went to the shopping center, not you.

I'm noticing that you're using ~이/가 in places where ~은/는 or ~을/를 is appropriate in other parts of the write-up (and vice versa), causing similar issues. Your formulation of the sentences are more or less fine otherwise, so you might want to take note of this.

편의점이 2년 지 거기에 도착했어요 -> 편의점이 2년 전 거기에 입점했어요

When a store "comes into" a larger premise, the word to use is 입점, where the origins of the word are 입 = enter / 점 = store.

이 상점에 한국 간식들이 살 수 있어요 -> 이 상점에서 한국 간식들을 살 수 있어요

페페로 -> 빼빼로 (the actual Korean name, even though the English name is spelled Pepero)

과자 등 먹어본 적이 있어요 -> 과자 등을 먹어본 적이 있어요

전에 이런 것들이 볼 수 없지만 -> 전에는 이런 것들을 볼 수 없었지만

[u/vicky_autumn → u/Namuori]

Hi, thanks for your help! I still can't fully grasp the difference between the particles -이/가 and -은/는 😔 I notice I've been mixing them up a lot, and I should be improving, not making the same mistakes. I'll keep researching, I must get it some time. As for -을/를, I think I forget which verbs are transitive and intransitive in Korean 🥹 I'll be careful in this aspect.

I really appreciate your help and effort writing your advices, thank you so much 🙏

[u/greengreenflower]

가장 좋아하는 한국 음식은 뭐에요?

[u/vicky_autumn → u/greengreenflower]

저는 김밥과 잡채를 좋아해요. 그리고 삼계탕과 비빔밥이 아주 맛있어 보이기 때문에 한번 먹어보고 싶어요 :)

[u/greengreenflower → u/vicky_autumn]

다 너무 맛있는 음식들이네요 😉