Zapraszam do zapoznana sie z całą lekturą, natomiast postaram sie w miarę sensownie przetłumaczyć zamieszczone w raporcie podsumowanie:

Przeanalizowano raporty z sekcji zwłok 119 rowerzystów, którzy zginęli w dwóch czeskich regionach w latach 1995–2013 w wyniku wypadków drogowych. We wszystkich badanych przypadkach patolodzy analizowali, czy kask mógł pomóc rowerzystom w przeżyciu wypadku.

Następnie przeanalizowano okoliczności wypadku z raportów policyjnych.

Wyniki wskazują, że kaski mogły być najbardziej pomocne w przypadkach kolizji z udziałem jednego pojazdu, gdy rowerzyści spadli z rowerów lub uderzyli w przeszkodę, a także w niektórych przypadkach, gdy główną przyczyną śmierci był uraz śródczaszkowy.

Łącznie 44 rowerzystów (37%) objętych badaniem mogłoby przeżyć, gdyby mieli na sobie kaski podczas zderzeń.

Kaski nie pomogłyby rowerzystom w większości wypadków o dużej energii, zwłaszcza z udziałem pojazdów mechanicznych lub pociągów. Niektóre zderzenia z najechaniem na tył pojazdu poza obszarami miejskimi również skutkowały obrażeniami, w których kask nie byłby pomocny.

Niniejsze badanie dowodzi, że rowerzyści powinni nosić kaski, ale powinni również mieć świadomość, że nie chronią one w określonych sytuacjach. Fakty te powinny zostać uwzględnione w kampaniach na rzecz bezpieczeństwa, aby rowerzyści nie czuli się chronieni w sytuacjach, w których kaski nie są w stanie pomóc.

Nasze wyniki potwierdzają również potrzebę budowy ścieżek rowerowych oddzielonych od ruchu ulicznego, szczególnie poza obszarami miejskimi.