Ako niste upoznati, radi se o sudjenju zeni koja je ubila svoje troje djece, i sada je na sudjenju hoce li se teretiti za ubistvo ili je bila u postpartum psihozi i mentalno bolesna u to vrijeme.
Po meni iz kulturalnog gledista imam nekoliko tacaka.
Podrska od drugih zena i osude da je njezin muz Patrick Clancy zapravo ubio djecu nisu uopste zasnovane u realnosti. I koliko tih zena ima zelju i potrebu da je on zapravo ubio djecu, iako ima video dokaz da nije bio u kuci u to vrijeme. Zelim da ovo ponovo ponovim. Imam osjecaj da ogroman broj zena ima potrebu i zelju da je njezin muz zapravo ubio djecu. Kao da ne mogu svariti da je moguce da majka ubije svoju djecu.
Drugaricama sam nekim rekao da ako je muskarac bio “zlikovac” u njihovoj prici, ne znaci da je muskarac “zlikovac” u svakoj prici.
I druga tacka je odgovor sa druge strane da se zenama odmah treba ukinuti pravo glasa, i taj odgovor mi je krajnje smijesan i tuzan istovremeno. Ne mogu da vjerujem da toliki broj ljudi odmah pohrli na zakljucak da se zenama odmah treba oduzeti pravo glasa.
Kolicina podrske koju je Lindsay dobila je bolesna. Stotine zena ispred sudnice u rozim majicama u znak podrsci njoj. Dok su im argumenti retardirani i zasnovani na nepostojecim dokazima, horoskopskim znakovima, itd. Milion dolara skupljeno za nju, potreba da se ozbiljnije pogleda na mentalno zdravlje, iako je njezin muz bio angazovan, zaposleno vise dadilja, oba roditelja od Lindsay i Patricka su bili angazovani da pomognu, itd.