telex youtube

.

https://www.facebook.com/energiajogasz/posts/pfbid02m5LwG8WcSE5CUGxMBvKTRdzhSxxiqSoYmJd7Zxccv5zmTfGSmM6sXotpuhECmNDUl?locale=hu_HU

Most nézem, ennek csávónak 109k (!) követője van

Mindenki ismeri a fura középkori macskákat, de mi a helyzet a középkori nyulakkal?

A tapsifülesek kegyetlenkedésének egyik legcizelláltabb ábrázolása az 1340-es évekből, Londonból származó gyűjteményes kódex, az úgynevezett Smithfield Dekretáliák lapszéli rajzain található. A kézirat számos olyan rajzot vonultat fel, amelyek oldalakon keresztül folytatódnak és a mai képregényekhez hasonlóan komplett történeteket mesélnek el. Csak itt nem Garfield terpeszkedik a fotelében a tévé előtt, hanem bosszúszomjas, gülüszemű nyulak végeznek bármivel, ami elébük kerül. Először az egyikük egy jól irányzott nyílvesszővel hátbalövi a rossz helyen, rossz időben ténfergő vadászt, majd megkötözik, a nyúlbíróság elé idézik, és miután megmérettetik és könnyűnek találtatik, a kegyetlen nyulak elvonszolják a színről és minden könyörület nélkül lefejezi.

És hogy miért így ábrázolták őket? Csak találgatások vannak.

Számos szakértő szerint a bosszúálló nyulak egyfajta középkori humorbombák, amik a lapszéleken szintén gyakran megjelenő, macskákon győzedelmeskedő egerek, zenélő állatok és harcos nőalakok sorába illeszthetők. Ma már inkább furának és idegennek hatnak, de az akkori, szigorú vallási előírások, nehezen átjárható társadalmi keretek között elképzelhetetlennek, abszurdnak és emiatt rém viccesnek gondolták, hogy egy nyúl fegyvert ragadjon és levágja valakinek a fejét.

Ám a magát megvédeni képes nyúl a kódexmásolók szűkös világában, biztonságos keretek között egyfajta lázadásnak is teret adhatott, valamennyit egyenlősíthetett a feudális rendszerek végtelenül egyenlőtlen mivoltán.

Monty Python tagjait a középkori ábrázolások ihlették meg, amikor a Gyalog galopp írásakor kitalálták Caerbannog vérmes szörnyét, ami egy apró, fehér nyuszi.

Forrás1 és Forrás2

Több fideszes tartalomgyártó is bejelentette hogy OV hatalmas bejelentést fog tenni Kötcsén.

Rakjuk meg tippjeinket mi lehet az a hatalmas bejelentés:

-OV kilép a fideszből és új pàrtot alakít
-OV átadja másnak az elnöki címet
- új pàrttagok bejelentése
-leleplező videó MP-ről

Várom a ti tippjeiteket is!

A júliusban elfogadott 17. alaptörvény-módosítás kimondta, hogy "az Alkotmánybíróság tagjának megbízatása a hetvenedik életévének betöltésével megszűnik", ezt a korhatárt érte el Polt Péter elnök, illetve Haszonicsné Ádám Mária, Juhász Miklós és Lomnici Zoltán alkotmánybíró.

Hajnalban pár perccel 6 előtt keltünk a szemben lévő épületből(!) hangosan turházó, krákogó majomra, aki előtte éjjel 1-kor is még tudtára adta az utca lakóközösségének, hogy mit tesz a tüdővel a füst.

A csávó csaja kiordított a szobából, hogy hagyja már abba, erre jött a jól ismert válasz, szintén ordibálva:

"A saját lakásomban azt csinálok, amit csak akarok!"

Milyen szép mondat ez, ahogy az egész 4 lakóépület és az utca felé is zengedezett 5:58 perckor...

Mily' gyönyörűen szemlélteti, mit is jelent a lakás használat mindenkinek és "az egyenlőbbeknek".

A bagósok ugyanis tényleg szívükre és szájukra vették, hogy ők BÁRMIT megtehetnek. Bármit. Bármit. Ők 5 percenként rágyújthatnak, hajnali 2-kor és 5-kor is, mehet a füst éjjel-nappal.

VS Te átlagemberként: 5 percenként zárd az ablakod, kelj a nyári reggeleken a füstre, mindent úgy és az alapján, ahogy a kedves szomszédod élni parancsol. VAGY szívd a szennyet te is. És ne jöjjön nekem senki azzal, hogy kint is szmog van, mert itt nincs, ahol lakunk.

A birtokvédelem, mint úgy pedig jelen állás szerint nem teljesül, egy vicc, mivel nem tudom egészségromlás nélkül egy másik lakó miatt rendeltetésszerűen használni az ingatlanomat. ÉN nem, de Ő, a dohányos igen, az egyenlőbb az egyenlők között.

Groteszk mementója lesz ez a korunknak 50 év múlva visszanézve...

Ők őrködtek eddig a magyar demokrácia felett, őrségük ma véget ért:

Dr. Polt Péter

1955-ben született. Az ELTE ÁJFK-n végzett 1980-ban. Pályája elején akadémiai és jogi pályán mozgott, a rendszerváltás idején a Fidesz alapító tagjai közé tartozott, sőt 1990-ben a párt országgyűlési képviselőjelöltje is volt. Ezt követően függetlenednie kellett volna a pártpolitikától: először 2000 és 2006 között volt legfőbb ügyész (az első Orbán-kormány idején), majd 2010-től 2025-ig zsinórban újabb ciklusokon át vezette az ügyészséget. 2025 májusában választották alkotmánybíróvá, majd júniustól a testület elnökévé.

Pályáját végigkísérte az a vád, hogy a Fideszhez fűződő korábbi politikai szálai és a kinevezési struktúra miatt a vádhatóság nem lépett fel elég hatékonyan a kormánykörökhöz vagy a kormánypárti politikusokhoz köthető gazdasági, korrupciós ügyekben (pl. az Elios-ügy vagy a különféle uniós támogatású projektek körüli visszásságok). Az ellenzék ezért évtizedekig a rendszer politikai védőhálójának látta a „Polt-ügyészséget”.

Haszonicsné dr. Ádám Mária

1955-ben született, jogász, korábban adóellenőrként is dolgozott, majd tíz évig ügyvédként tevékenykedett. Tarlós István főpolgármestersége idején a Fővárosi Önkormányzat aljegyzője, majd a Fővárosi Kormányhivatal főigazgatója volt. Amikor Áder Jánost 2012-ben köztársasági elnökké választották, Haszonicsné lett a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) főigazgatója – ezt a tisztséget tíz éven át, Áder mandátumának lejártáig betöltötte. 2023 szeptemberétől lett alkotmánybíró.

Magánügyvédi és államigazgatási karrierje előtt, a Fideszhez köthető korai gazdasági körök idején Haszonicsné felügyelőbizottsági tag volt a Quality Invest Rt. nevű cégben. Ezt a társaságot – és több más hasonló, adósságokkal vagy köztartozásokkal terhelt vállalkozást – a kilencvenes évek közepén a hírhedt „cégtemető-botrányok” központi figurája, a török állampolgárságú Kaya Ibrahim (valamint Josip Tot) vásárolta meg. A fiktív vagy külföldi strómanokhoz került cégekbe „temették el” a felhalmozott adó- és köztartozásokat, hogy az eredeti tulajdonosok mentesüljenek a felelősség alól. Ezt a múltat az ellenzéki pártok és a sajtó mind a 2012-es KEH-kinevezésekor, mind a 2023-as alkotmánybírói meghallgatásán felhozták ellene mint összeférhetetlen vagy kétes gazdasági háttérre mutató elemet.

Dr. Juhász Miklós

1952-ben született. Pályáját bírósági bíróként kezdte, később ügyvédként és gazdasági jogászként dolgozott. 2010 novemberétől tíz éven át – 2020 áprilisáig – a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) elnöke volt, ahonnan az Alkotmánybíróságba került.

A GVH élén eltöltött évtizede alatt a hivatalt komoly szakmai és politikai támadások érték amiatt, hogy a magyar gazdaságban végbemenő, a kormánypárti gazdasági holdudvar (pl. Lőrinc Mészáros és más oligarchák) piaci terjeszkedését és koncentrációját célzó óriásfelvásárlásokat – élén a példátlan méretű KESMA (Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány) nevű médiamonopólium megalakulásával – a versenyjog határait rugalmasan kezelve, érdemi akadály vagy vizsgálat nélkül jóváhagyta.

Dr. Lomnici Zoltán

1954-ben született. Hosszú évtizedekig bírósági pályán mozgott, 2002 és 2009 között a Legfelsőbb Bíróság elnöke volt. Emellett civil szervezetekben (pl. Emberi Méltóság Tanácsa) is aktív. 2023-tól lett alkotmánybíró.

Neve a magyar médiaszabadság egyik legabszurdabb botrányához köthető. 2011 decemberében az MTV Híradójában egy Tőkés Lászlóval tartott sajtótájékoztatóról szóló bejátszásból szándékosan kitakarták (kiretusálták) az arcát. Az eset országos felháborodást keltett, mivel nyilvánvalóvá tette a közmédia politikai cenzúráját és a hatalmi önkényt (a háttérben az állhatott, hogy korábbi legfelsőbb bírósági elnökként kegyvesztetté vált a Gyurcsány-korszak után hatalomra jutó új politikai erők szemében is, vagy konfliktusai voltak a felső vezetéssel). Az ügy miatt nemzetközi botrány kerekedett, és a köztévé vezetőinek távozniuk kellett. Fia, ifjabb Lomnici Zoltán jogász, politikus, a Civil Összefogás Fórum (CÖF) nevű szervezet egyik vezetője.

Czine Ágnes megbízatása novemberben jár le, négyen 2028-ban távoznak. Szájer József felesége 2033-ig védi közös értékeinket. Patyi András, aki a Választasi Bizottság elnökeként személyesen kért bocsánatot Orbán Viktortól, amiért megbírságolta politikai pedofília miatt, 2035-ig dolgozik a haza üdvére.

Néhány napja az egész országot felkavarta az az eset, amikor a Lehel téri aluljáróban egy férfi – távoltartás hatálya alatt – bántalmazta volt partnerét. Csak a két arra járó hétköznapi hős nőnek köszönhető, hogy nem történt nagyobb baj: közbeavatkozásuk miatt a nő ki tudott szabadulni a helyzetből, a hatóságok értesültek, a férfit pedig elfogták.

Az azóta történtekről alaposan beszámolt a sajtó, a legújabb fejleményekről azonban még nem.

Ezek pedig a következők.

Az egyik közbeavatkozó nőt a munkahelyén – egy igazságszolgáltatási szervnél – raportra hívták. Az indoklás szerint méltatlan magatartást tanúsított és szégyent hozott a hivatalra azzal, hogy őszintén a nyilvánosság elé tárta az esetet, majd azt is elmondta, mi történt vele a helyszíni események után a rendőrségen. Emellé kerestek egy mondvacsinált ürügyet: a nő az előző vezetés engedélyével korábban egy évig közéleti podcastot vezetett.

A raport során egy végtelenül megalázó beszélgetés keretében közölték vele, hogy lefokozzák, megfosztják a hatásköreitől, magyarul félreállították.

Megértem mindenki döbbenetét az eset fölött. Józan ésszel ugyanis arra számítana az ember, hogy egy ilyen hősies cselekedet után az állami szféra, a hivatal, ahol ez a nő dolgozik, kitünteti a munkatársát ahelyett, hogy megbüntetné.

Itt nem ez történt.

Van tehát hova fejlődni.

További részletekkel hamarosan érkezem.

https://www.facebook.com/share/p/1MXjxsyNSk/

A tárcavezető ezt azzal indokolta, hogy az elmúlt időszakban több olyan konkrét esemény is történt, amely újra ráirányította a figyelmet arra, hogy mind a kapcsolati erőszakkal összefüggő távoltartás, mind a közlekedés rendjét kirívóan veszélyeztető cselekmények kapcsán sürgős teendője van a jogalkotóknak.

A Belügyminisztérium álláspontja szerint a jogszabályoknak hatékonyabban kell szolgálniuk a megelőzést és megfelelő visszatartó erőt kell jelenteniük azok számára, akik mások életét vagy testi épségét veszélyeztetik, illetve rendőrök nagyobb intézkedési jogosultsággal rendelkezzenek, valamint a jelenlegi keretek között is legyen lehetőség szigorúbb büntetések kiszabására.

Eközben a kormány vizsgálódik a Európai Bizottsági eljárás (Uniós jogsértés) miatt.

Az Európai Bizottság hivatalos eljárást indított a magyar állammal szemben a hulladékkoncesszió miatt. A Bizottság álláspontja szerint:

Diszkriminatív feltételek: A pályázati kiírás jogosultsági kritériumait célzottan a MOL-ra szabták, ami sérti a verseny tisztaságát.

Túl hosszú időtartam: A 35 éves időtartam meghaladja az uniós irányelvekben megengedett maximumot, és indokolatlanul hosszú időre zárja le a piacot.

„A vállalásunknak megfelelően, a mai határidőre minden feltételt teljesítettünk az uniós ezermilliárdok hazahozatalához. Jöhetnek a brüsszeli pénzek.

Köszönöm mindenkinek!

Ez férfimunka volt.” - írta Magyar Péter.

Férfi és női. - tette hozzá Forsthoffer kommentben.

MP azzal védekezett, hogy egy Vörösmarty-verssort idézett.. Gondolom, csak én vagyok olyan félművelt, hogy nekem ez a *férfimunka* még mindig Vitya hangján csilingel be. Mindenesetre Forsthoffernek tisztelet, hogy beleállt.

📚 A természet iskolája

🐾 Az állatvilágban nincsenek padok, dolgozatok és tankönyvek; tanulás, tanítás viszont van, hiszen az állatkölyköknek is el kell sajátítaniuk az olyan, felnőtt élethez szükséges készségeket, mint a táplálékszerzés, a veszélyfelismerés, a menekülés, a védekezés, a kommunikáció és a közösség más tagjaihoz való igazodás.

🐾 A „tananyag” fajonként egészen más, és az is változó, hogy a fiatalok kitől sajátítják el. Vannak fajok, amiknél elsősorban a szülők gondoskodnak az utódok neveléséről, míg a társas életmódú állatoknál a csoport – például a falka, a kolónia vagy a csorda – több tagja is részt vehet a kicsik gondozásában.

🐾 Előfordul, hogy a kölyköket egy helyen gyűjtik össze, ahol pár felnőtt felügyeli őket miközben a csapat másik fele élelmet keres. Ilyenkor a fiatalok együtt játszanak, ami nem csupán szórakozás, hanem fontos része a tanulásnak. Javítja a mozgáskoordinációt, támogatja az önállósodást és segít elsajátítani a társas viselkedés szabályait; például azt, hogyan kommunikáljanak, továbbá hogyan viselkedjenek egy idősebb vagy dominánsabb társukkal szemben.

🐾 A felnőttek amellett, hogy vigyáznak rájuk, a magatartásukkal mintát mutatnak nekik, sőt alkalmanként az is előfordulhat, hogy nemcsak a saját, hanem más társuk utódait is táplálják.

🐾 Hasonló kollektív nevelés figyelhető meg többek között az elefántoknál, az oroszlánoknál, a szurikátáknál, a prérikutyáknál, a nagy maráknál, az ázsiai vadkutyáknál, valamint egyes pingvineknél és főemlősöknél - például a páviánoknál.

📚 Sikeres tanévkezdést kívánunk minden pedagógusnak, diáknak és szülőnek! A 2026/27-es tanévben is várunk titeket szeretettel!

📆 Szeptemberi nyitvatartásunk:

🐘 hétfőtől péntekig

Állatkert: 9:00 – 17:30

Belépés: 16:30-ig

Állatházak: 9:00 / 10:00 – 17:00

🐘 hétvégén és ünnepnapokon

Állatkert: 9:00 – 18:00

Belépés: 17:00-ig

Állatházak: 9:00 / 10:00 – 17:30

📷 A képeken Állatkertünk idén született állatkölykeit láthatjátok.

Forrás: Fővárosi Állatkert

Határozatot hozott a kormány a lakásépítési kínálat ösztönzését szolgáló intézkedésekről, és egyes kiemelt beruházások felülvizsgálatáról. Szeptember 30-áig kell előkészíteni az 550 millió eurós Wekerle Lakásépítési Programot, december 31-éig pedig a megfizethető bérlakások fejlesztését ösztönző pénzügyi és szabályozási eszközök rendszerét.

Picit bővebben:

A pénzügyminiszternek és a közlekedési és beruházási miniszternek meg kell vizsgálnia a lakás- és kollégiumkínálat bővítését és a bérlakásszektor kínálati bővülését szolgáló adópolitikai intézkedéseket, és javaslatot kell tenniük a kormány számára a 2027-es költségvetés elkészítésével egyidejűleg.

1. december 31-éig pedig elő kell készíteni a megfizethető bérlakások fejlesztését ösztönző pénzügyi és szabályozási eszközök rendszerét, ideértve az intézményi befektetők részvételének ösztönzését is. Ugyanez vonatkozik egy állami lakásügynökségi rendszer létrehozásának szabályozási koncepciójátra is.

Szijjártó Péter volt külügyminiszter és delegációja 2024. július 14-én kezdődött 72 órás, és három kontinenst érintő hivatali repülőútjával kapcsolatos. Az újra beadott adatigénylésünkben ezúttal rákérdeztünk a szállásköltségekre is. Így most azt is megtudtuk, hogy a 257 millió forintos repülőgépbérlésen felül csaknem 5 millió forintot költöttek a delegáció szállásaira is.

A szóban forgó, 2024. július 14-én kezdődő 72 órás hivatali út során a Szijjártó vezette külügyi delegáció elsőként Chile di Santiagóba repült, ahol gazdasági és kereskedelmi együttműködésekről tárgyaltak, majd a külügyminiszer találkozott Fernando Chomalí érsekkel. Ezt követően New Yorkba repültek, az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülésére, amelyen Szijjártó fel is szólalt. Az ülést megelőzőleg a külügyi csapat számos diplomáciai és gazdaságösztönző tárgyalást folytatott a miniszter vezetésével. New York után végül Isztambul következett, ahol Szijjártó és csapata a Paks II. beruházás kapcsán a Roszatom vezetőivel tárgyalt.

A csapat végül Isztambulból honvédségi repülővel tért haza, amelynek költségeit nem tartalmazza a címben is említett, több mint negyedmilliárd forintos számla.

Meg is pihennek a Veszprémi Állatkert lakói.

"Ti is inkább visszafeküdtetek volna még a sulikezdés napján?

Nem vagytok egyedül… nálunk is akadnak, akik szerint a szundi még fontosabb!

Szeptember 1. ide vagy oda, egy kis pihenés mindenkinek jár!"

Forrás a Veszprémi Állatkert FB oldala.

A lényeg:

A magyar miniszterelnök ugyanakkor nem válaszolt közvetlenül arra a kérdésre, hogy Budapest kész-e kiadni Horvátországnak Hernádi Zsoltot, a Mol elnök-vezérigazgatóját, aki ellen európai elfogatóparancs van érvényben. Magyar Péter szerint azzal már válaszolt a kérdésre, hogy lehetőség van új fejezetet nyitni Magyarország és Horvátország kapcsolatában.

Az INA és a Mol kapcsolata több mint egy évtizede terheli a horvát-magyar viszonyt. A felek között választottbírósági eljárások is zajlottak, vita alakult ki az INA irányítási jogairól, Horvátországban pedig többször felmerült a Mol tulajdonában lévő INA-részvények visszavásárlásának lehetősége

A Mol 2003-ban vásárolta meg az INA részvényeinek 25 százalékát plusz egy részvényt, majd több lépésben növelte tulajdonrészét. Jelenleg 49,08 százalékos részesedésével az INA legnagyobb részvényese, míg a horvát állam 44,84 százalékos tulajdonrésszel rendelkezik. A két ország közötti viták egyik központi kérdése az INA feletti irányítás, valamint Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatójának ügye volt.

Sarkalatos pontja egy "rendszerváltásnak", ha olyan emberek is pozícióban maradhatnak, mint Hernádi Zsolt és erről a témáról nem szívesen beszél a miniszterelnök...

Az a durva, hogy nincs érvényes szerződés, az orosz fél kivonult de azért követelései vannak, itt egy rakás készlet, és a jókora Exim hitelek pedig ketyegnek.

Azt tippelem, hogy elhamarkodott volt azt mondani, hogy nem lesz mínuszos a maradék kocsi leszállítása, mert az előző kormány gondosan a legokádékabb konstrukciót rakta össze.